遗产继承起纠纷 法官上门化干戈
本报讯 （记者黄墩良 通讯员林长鑫 黄威 陈迪）“这样的调解结果，我们兄弟三个都很满意，感谢法官！”近日，泉港法院立案庭调解了一起遗产继承纠纷案件，当事人三兄弟均表示满意，对法官连连道谢。陈某甲、陈某乙与陈某丙系同胞三兄弟，他们的父母去世后，留下了一间面积约200平方米的旧厝。父母生前曾对旧厝进行部分遗产分割，三兄弟各自分得部分房间。
近年来，该旧厝被纳入安征迁范围，面临丈量确权，三兄弟对旧厝剩余尚未析产的房屋、阁楼、过道及长廊等所有权归属问题发生争执。
2018年10月，三兄弟起诉至泉港法院要求确权。经判决，三人各自获得一些产权。本以为事情就此了结，然而，今年4月，陈某丙不服判决向法院提起申诉，要求启动再审程序。审查陈某丙再审请求时，黄法官发现该案和大多数继承纠纷有着类似的特点：亲情关系恶化。“必须找到症结所在，才能化解兄弟间的心理隔阂。”法官决定打开他们的心结，于是多次上门到三兄弟家中开展面对面调解谈话，从法、理、情角度出发，将矛盾摆在台面上讲，三兄弟各自发表意见。法官了解到，兄弟间的主要矛盾在于，对父母生前分割的房产所有权归属理解上存在分歧。
了解矛盾所在和利益诉求后，法官采取“背对背调解法”，与他们单独沟通。从法律角度出发，抽丝剥茧，解释利弊得失，帮助他们理解权属问题；从“温情”路线出发，让他们回忆曾经共同生活的情况，提醒其父母亦不希望看到他们为了争夺遗产而伤了亲情。
经过一番耐心调解，三兄弟逐渐打开心结。最终，在拆迁指挥部的见证下，他们对旧厝的拆迁补偿款分配问题达成一致意见，陈某丙也撤回了再审申请。至此，三兄弟冰释前嫌，握手言和。
群众利益无小事，下一步，泉港法院将深入结合正在开展的政法队伍教育整顿和“我为群众办实事”活动，进一步加大家事案件的调解力度，不断创新调解方式，努力将矛盾纠纷排查、化解在当地，实现法律效果与社会效果的统一。
