好意同乘出事故责任怎么定？
泉州一男子搭载朋友出事故，被索赔28万余元；法院判决，属于好意同乘，驾驶人减责10%；《民法典》明确了好意同乘的归责原则和免责事由
建隆/漫画
N海都记者 杨江参通讯员 泉法宣
假期出游或者上下班，与亲友拼个车、搭个顺风车，大家应该都有过类似经历，如果搭车过程中发生交通事故造成搭乘人受伤，这责任该怎么界定呢？
前日，泉州市中级人民法院发布近期审结的一起“好意同乘”案例。法官表示，《民法典》明确了“好意同乘”的法律规则，对好意同乘的归责原则和免责事由作出了专门规定。根据《民法典》规定，只要不是故意或有重大过失，应根据具体情形，减轻供乘人的赔偿责任。
案件回顾搭载朋友出事故被告上法院
2015年12月，小军（化名）驾车去参加朋友的婚礼，车上还搭乘了一同前往的小白、小风、小丽、小红（均为化名）四人。途中，小军驾驶的轿车与一中型客车发生碰撞，致使乘车四人受伤及两车损坏。经交警部门认定，小军承担事故的全部责任。在此次事故中，小红伤势最为严重，经鉴定，其伤势
构成身体多处十级伤残。多年来，她前往福州、厦门、上海等多地医院进行治疗。
事故发生后，小军支付小红部分赔偿款11.5万元，小红遂起诉到泉港区法院要求小军赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计28.35万元。
法院判决属于好意同乘司机可减责
泉港区法院经审理认为，本起事故责任经交警部门认定，由小军承担全部责任。根据双方庭审陈述，小红系自愿搭乘小军车辆一同前往共同目的地，小军亦未向小红收取车费，属于好意同乘的行为。小红在好意同
乘中受益，根据本案实际情况和公平原则，应适当减轻小军的赔偿责任，酌定减轻其10%的责任，小军应赔偿小红各项损失的90%，遂依法判决小军赔偿小红因本起交通事故造成的合理损失20.56万元。该案判决现已生效。
□法条点睛
《民法典》
第1217条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
□法官说法
《民法典》明确了好意同乘归责原则
法官表示，好意同乘，又称好意搭乘、善意同乘，是指驾驶人基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为，生活中的“好意同乘”无处不在，比如顺路捎带同事上下班，帮助陌生人到达目的地等。
《民法典》明确了“好意同乘”的法律规则，对好意同乘的归责原则和免责事由作出了专门规定。该规定是我国倡导建立和谐社会的社会主义核心价值观的体现，不仅对于减少乃至避免“好心办坏事”现象发生有积极意义，而且也是对好意施惠的情谊行为的健康引导。
法官提醒，在好意同乘中，驾驶人应当自觉遵守交通规则，注意身体状况和车辆状况，充分保障驾驶安全。而搭乘人也应当具备足够的安全意识，不得作出影响驾驶人安全的言行，承担谨慎注意义务。若驾驶人具有侵权的故意或重大过失，如驾驶人未取得驾驶资格、饮酒驾车等，则不能仅以好意同乘作为减责事由。
另外，值得注意的是，好意同乘仅限于“非营运机动车”，所谓的免费“看房车”“购物车”等则不属于上述规定的情形。
